[VIP第1年] 指数:3
当多个LED较紧密规则排放，其发光球面相互叠加，导致整个发光平面发光强度分布比较均匀。在计算显示屏发光强度时，需根据LED视角和LED的排放密度，将厂商提供的比较大点发光强度值乘以30%～90%不等，作为单管平均发光强度。 一般LED的发光寿命很长，江苏半户外单色LED显示屏，生产厂家一般都标明为100,000小时以上，实际还应注意LED的亮度衰减周期，如大部分用于汽车尾灯的UR红管点亮十几至几十小时后，亮度就只有原来的一半了。亮度衰减周期与LED生产的材料工艺有很大关系，一般在经济条件许可的情况下应选用亮度衰减较缓慢的四元素LED。 白色是红绿蓝三色按亮度比例混合而成，当光线中绿色的亮度为69%，红色的亮度为21%，蓝色的亮度为10%时，江苏半户外单色LED显示屏，江苏半户外单色LED显示屏，混色后人眼感觉到的是纯白色。但LED红绿蓝三色的色品坐标因工艺过程等原因无法达到全色谱的效果，而控制原色包括有偏差的原色的亮度得到白色光，称为配色。
技术优势 现有常见的室内全彩方案的比较： 点阵模块方案 **早的设计方案，由室内伪彩点阵屏发展而来 优势：原材料成本**有优势，且生产加工工艺简单，质量稳定。 缺点：色彩一致性差，马赛克现象较严重，显示效果较差。 单灯方案 为解决点阵屏色彩问题，借鉴户外显示屏技术的一种方案，同时将户外的像素复用技术（又叫像素共享技术，虚拟像素技术）移植到了室内显示屏。 优势：色彩一致性比点阵模块方式的好。 缺点：混色效果不佳，视角不大，水平方向左右观看有色差。加工较复杂，抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。 贴片方案 采用贴片发光管为显示元件的方案。 优势：色彩一致性，视角等重要显示指标是现有方案里比较好的一种，特别是三合一表贴的混色效果非常好。 缺点：加工工艺麻烦，成本太高。 亚表贴方案 实际上是单灯方案的一种改进，还在完善之中。 优势：在显示色彩一致性，视角等首要指标和标贴方案差别不大了，但成本较低，显示效果很好，分辨率理论上可以做到17200以上。 缺点：加工还是较复杂，抗静电要求高。
LED 显示屏分类多种多样，大体按照如下几种方式分类： （1）按使用环境分为户内 , 户外及半户外 户内屏面积一般从不到 1 平米到十几平米 , 室内LED显示屏在室内环境下使用，此类显示屏亮度适中、视角大、混色距离近、重量轻、密度高，适合较近距离观看。 户外屏面积一般从几平米到几十甚至上百平米，点密度较稀 ( 多为 2500-10000点每平米 ), 发光亮度在 5500-8500cd/ 平米 ( 朝向不同，亮度要求不同 ) ， 可在阳光直射条件下使用，观看距离在几 十米 以外，屏体具有良好的防风抗雨及防雷能力。 半户外屏介于户外及户内两者之间 , 具有较高的发光亮度 , 可在非阳光直射户外下使用，屏体有一定的密封，一般在屋檐下或橱窗内。
文章来源地址: http://dzyqj.chanpin818.com/cxclyc/deta_2277290.html
免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
