技术优势 现有常见的室内全彩方案的比较: 点阵模块方案 **早的设计方案,由室内伪彩点阵屏发展而来 优势:原材料成本**有优势,且生产加工工艺简单,质量稳定。 缺点:色彩一致性差,马赛克现象较严重,显示效果较差。 单灯方案 为解决点阵屏色彩问题,借鉴户外显示屏技术的一种方案,同时将户外的像素复用技术(又叫像素共享技术,虚拟像素技术)移植到了室内显示屏。 优势:色彩一致性比点阵模块方式的好。 缺点:混色效果不佳,浙江户外LED显示屏价格,视角不大,水平方向左右观看有色差。加工较复杂,抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。 贴片方案 采用贴片发光管为显示元件的方案。 优势:色彩一致性,视角等重要显示指标是现有方案里比较好的一种,特别是三合一表贴的混色效果非常好。 缺点:加工工艺麻烦,成本太高。 亚表贴方案 实际上是单灯方案的一种改进,还在完善之中,浙江户外LED显示屏价格。 优势:在显示色彩一致性,视角等首要指标和标贴方案差别不大了,但成本较低,显示效果很好,分辨率理论上可以做到17200以上,浙江户外LED显示屏价格。 缺点:加工还是较复杂,抗静电要求高。
LED发热的原因: LED发热的原因是因为所加入的电能并没有全部转化为光能,而是一部分转化成为热能。LED的光效只有100lm/W,其电光转换效率大约只有20~30%左右。也就是说大约70%的电能都变成了热能。 具体来说,LED结温的产生是由于两个因素所引起的: 1.内部量子效率不高,也就是在电子和空穴复合时,并不能都产生光子,通常称为由“电流泄漏”而使PN区载流子的复合率降低。泄漏电流乘以电压就是这部分的功率,也就是转化为热能,但这部分不占主要成分,因为内部光子效率已经接近90%。 2.内部产生的光子无法全部射出到芯片外部而***转化为热量,这部分是主要的,因为这种称为外部量子效率只有30%左右,大部分都转化为热量了。 就如前文所说虽然白炽灯的光效很低,只有15lm/W左右,但是它几乎将所有的电能都转化为光能而辐射出去,因为大部分的辐射能是红外线,所以光效很低,但是却免除了散热的问题。
一般主动发光体采用发光强度单位烛光 CD,如白炽灯、LED等;反射或穿透型的物体采用光通量单位流明L,如LCD投影机等;而照度单位勒克司Lux,一般用于摄影等领域。三种衡量单位在数值上是等效的,但需要从不同的角度去理解。比如:如果说一部LCD投影机的亮度(光通量)为1600流明,其投影到全反射屏幕的尺寸为60英寸(1平方米),则其照度为1600勒克司,假设其出光口距光源1厘米,出光口面积为1平方厘米,则出光口的发光强度为1600CD。而真正的LCD投影机由于光传播的损耗、反射或透光膜的损耗和光线分布不均匀,亮度将大打折扣,一般有50%的效率就很好了。
文章来源地址: http://dzyqj.chanpin818.com/ledxlcp/deta_3358127.html
免责声明: 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息,均来源于其对应的用户,本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题,请及时与本网联系,我们将核实后进行删除,本网站对此声明具有最终解释权。